Stockholmspolitiker i debatt om klubblivet – "viktigt att kunna dansa natten lång"

I samband med stängningen av klubb- och musikscener som Debaser Medis och Göta Källare har en kulturpolitisk debatt tagit fart. Denna gång är det Liberalerna i Stockholm, med Rasmus Jonlund i spetsen, som tar ton i ett upprop för att rädda stadens nattliv med fokus på det långsiktiga perspektivet.

– Ett långsiktigt bekymmer för nattlivet är svårigheten att hitta bra lokaler i nya och förtätade stadsdelar – platser där det finns utrymme också för sådant som stökar och låter en del. Det är också kultur, skriver Rasmus Jonlund på sin blogg.

För att skapa förutsättningar för kulturlivet efterlyser han en strategi för nöjes- och nattlivet.

– Det handlar inte om att politiker ska detaljplanera och peka ut var nöjeslokaler och scener ska ligga – det handlar om att skapa förutsättningar för det nya, i stadsplaneringen, som tillståndsgivare och fastighetsägare. Och om att inte i onödan förstöra det som finns och fungerar, skriver han.

Tillsammans med partikollegorna Björn Ljung och Anne-Lie Elfvén har han även skrivit en motion till Stockholm stads kommunfullmäktige. Syftet med motionen är att få fram en ”strategi för hur ett levande nöjes- och kulturliv ska värnas och möjliggöras när staden växer” och att på sikt skapa en stad som lever dygnet runt.

– Det handlar om att låta affärer och kulturverksamheter ha öppet längre. Att kunna köpa mat även en sen timme. Att gå på konsert eller dansa natten lång, står det i motionen.

Här kan du läsa hela Rasmus Jonlunds blogginlägg, och ta del av motionen.

Obs! Följ mig på Instagram och Twitter för information om nya klubbar och fester samt helgtips, ny musik och annat skoj. Don’t miss out!

PhotoGrid_1484223576053

Är det nu danstillståndet ryker?

I vintras skrev jag en text om den ökande riksdagskritiken mot det mossiga danstillståndet. Under förra årets motionsrunda (vars ärenden behandlas av utskott och riksdag nu under våren) fanns det 14 motioner som ville avskaffa danstillståndet, jämfört med sju året innan.

Jag skrev också att det inte var troligt att tillståndet skulle röstas bort i år, men nu verkar det som att jag får anledning att revidera den tanken.

Idag skriver nämligen SVT om att justitieutskottet med bred majoritet har bifallit Vänsterpartiets motion om avskaffning, och att frågan kommer att avgöras i riksdagen den 14 april. Normalt brukar riksdagen rösta i enlighet med utskottets beslut.

– Det känns otroligt bra och härligt att vi nu kan lämna det här bakom oss. Danstillståndet kan äntligen bli en absurd parantes i Sveriges historia, säger motionens författare Rossana Dinamarca (V) till SVT.

Låt oss hålla tummarna för att detta blir verklighet. Följ denna blogg för att ta del av upplösningen!

IMG_20150628_012931

 

Ökad riksdagskritik mot danstillståndet

Danstillståndet är en ständigt aktuell och debatterad fråga. Den anses av många (inklusive undertecknad) vara en byråkratisk kvarleva som dämpar kreativitet och glädje genom att hindra människor från att göra något som nästan kan beskrivas som ett mänskligt behov – nämligen dansa.

Frågan om ett avskaffande har årligen diskuterats av riksdagen och dess ledamöter, men hittills har resultatet alltid varit negativt. Nu har jag kikat lite närmare på hur trenderna och åsikterna ser ut bland ledamöterna baserat på de motioner som har skrivits och lämnats in under årets motionsrunda.

Så här ser trenden ut gällande antalet skrivna motioner som vill avskaffa danstillståndet:

graf

 

Man kan alltså konstatera en kraftig ökning i årets runda. De 14 motionerna är skrivna av representanter från Liberalerna, Moderaterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna vilket ger en positiv bredd. Det är alltså endast Socialdemokraterna som står utanför.

Motionerna kommer att behandlas under våren 2016. I ett första steg kommer Justitieutskottet att ta ställning i frågan för att därefter komma med ett förslag till hur riksdagen ska rösta i ärendet. De senaste åren har utskottets rekommendation varit att ”kravet på tillstånd till danstillställningar bör vara kvar” (här kan du läsa det senaste utlåtandet).

Det är inte troligt att danstillståndet tas bort i vår, men jag gillar den positiva trenden samt den politiska och ideologiska bredden bland motionernas avsändare.

Förhoppningsvis kan vi snart bli av med denna underligt motiverade lag. Keep dancing!

Obs! Min research är baserad på sökningar i risksdagens motionsdatabas och jag kan ha missat någon enstaka motion beroende på hur dessa har formulerats.